Hof legt uniseks op voor verzekeringen

Een Europese richtlijn uit 2004 verbiedt discriminatie tussen mannen en vrouwen voor verzekeringen. Maar tegelijk laat de richtlijn uitzonderingen toe. Daardoor zijn er in bepaalde gevallen toch nog verschillen in premies tussen mannen en vrouwen. In ons land is dat alleen het geval voor levensverzekeringen.

Dat was Test-Aankoop echter een doorn in het oog. De consumentenorganisatie stapte in 2008 naar het Grondwettelijk Hof in een poging de discriminatie weg te werken.

Het Hof stelde over de kwestie een prejudiciële vraag aan het Europees Hof van Justitie en die hogere instantie besloot op 1 maart dat eind 2012 in heel Europa de laatste verschillen tussen verzekeringspremies voor mannen en vrouwen moeten verdwijnen.

Het Grondwettelijk Hof in ons land sluit zich daar nu bij aan door eenzelfde arrest aan te nemen. De Belgische verzekeraars zeiden eerder al dat de uniseksbeslissing zal leiden tot hogere tarieven.

Test-Aankoop betwist dat echter. 'Het gelijkheidsbeginsel zou niet tot hogere premies mogen leiden. Dat was ook niet het geval voor autoverzekeringen en nog minder voor hospitalisatieverzekeringen. Voor levensverzekeringen zal het meest voorkomende resultaat (zelfs al moet dit genuanceerd worden in functie van het type verzekering) ofwel een vermindering van de premie zijn, ofwel een uitbreiding van de prestaties (uitgekeerd kapitaal …)', aldus de organisatie in een persbericht.

Test-Aankoop noemde de uitspraak van het Europees Hof eerder 'een overwinning voor alle consumenten, mannen en vrouwen in de hele Europese Unie, evenals een overwinning voor Test-Aankoop in haar strijd tegen discriminatie met betrekking tot verzekeringen'.